elana, сколько людей, столько и экранизаций.... видение автора (Дэна) и киношников, которые в погоне за зрелещностью, бывает не просто искажают смысл, а меняют его в корне, простите за термин, просто не компарируемы... При этом возникает ситуация двоякости: Если тебе посчастливилось прочесть сначала нашумевший оригинал -бестселлер, по мотивам которого снята лента... то ты будешь лицезреть действо на экране с крайним чувством недоумения... "Мол я что, читал не ту книгу?!"... Если же все было наоборот, то экранные герои так сильно отпечатываются слепком в сознании, что они начинают ассоциироваться и накладываться на образы, возникающие при прочтении... Обратный случай, голова пухнет от мыслей: Либо я бачил не то, либо постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 года N 1186 и статья 228 УК РФ на меня не распространяются:) Вообще уважаю Брауна за коктейль правды (фактов, событий, имен) и вымысла в его творчестве, что подстегивает любопытство и заставляет рыть сквозь придуманное к неопровержимым истинам Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
сейчас буду читать третью книгу Брауна про Лэнгдона. Посмотрим, как оно будет читаться)))
дерзай, как сам обзаведусь рукописью, пардон, печатным изданием, со своей стороны засяду... по-любому... обсудим... потом) Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Overlord, сама у подруги дернула... случайно Себе сегодня пойду нового Фрая покупать))) из серии "Хроники Ехо". Надеюсь, вот эта книга не разочарует, а то что-то на нее не очень лестные отзывы читала.(
Сообщение отредактировал elana - Понедельник, 04.10.2010, 06:38
А на отзывы обращаю внимание в первую очередь... с конца, приятней иметь собственное мнение, чем конформировать за большинством
Quote (elana)
Overlord, сама у подруги дернула... случайно Себе сегодня пойду нового Фрая покупать))) из серии "Хроники Ехо". Надеюсь, вот эта книга не разочарует, а то что-то на нее не очень лестные отзывы читала.(
всегда замечал за собой 3 вещи: 1. Бессовестное тыркание и стреляние у друзей их имущества... "Куджо" Кинга у меня лежит до сих пор мертвым грузом, хорошо что напомнила, как раз сегодня поплозу с извенениями и приемом кота из 2го Шрека 2. Растянутое в пространстве и во времени чтение... Могу одновременно читать 2-3 художественные книжки, с попеременным успехом 3. Любопытство и тяга к прекрасному... полу:)
Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Overlord, ну отзывы я читаю периодически , но обычно пропускаю мимо (как и в этом случае - пять книг "Хроник" дома уже лежат на полочке - следовательно шестая будет лежать там же ) А с подругами и друзьями - это вообще дело такое... у нас библиотеки кочуют из рук в руки... а потом мы пытаемся разобраться (если оказывается внезапно, что одна и та же книга - в двух экземплярах ) - чья же это))) Одновременно стараюсь читать не более двух... а вот когда начинаю перечитывать - тут уж до 5-6 одновременно может лежать на полочке)) под настроение). Приятно было поболтать... пора на работу выбегать
лети пернатый Гастелло... взаимно про светскую беседу... Да, вот надеюсь почитать нечто более памфлетное, сатирическое и аллегорическое... в общем настал тот самый час и день когда стоит взяться за ум и за мега мужика Джорджа Оруэлла и его "Скотный двор", прочел краткое содержание и обомлел на месте... все поменьше слов, побольше дела Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
сказать честно, откровенно, не кривя душой... это одна из тех самых известных его творений с рандомным названием, которых я до конца не осилил, но может исправлю... Насколько я помню у меня была на то сугубо субъективная причина, мне не понравилось, что Оруэлл чересчур предзято судил о социализме... отождествляя его с деспотией или его любимым слово "тоталитаризмом" Сталина... а вообще такие критические взгляды, разрушающие романтические ореолы, созданные тем же Уэллсом, верившим в "сию минутное помрачение" сознания человечества... фашизм, революции - ничего себе помутнение рассудка.... а также уверовавшими в непорочность туманного Альбиона....., да такие вещи более как терапией "памфлетного и пасквильного" шока больше никак и не лечатся Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Сообщение отредактировал Overlord - Понедельник, 04.10.2010, 13:27
Overlord, *аккуратно ставлю челюсть на место* А ведь словами тоже можно питаться и, читая такие посты, это очень хорошо понимаешь. Ах, читала бы и читала)) Хоть в отдельное место выписывай, прям. Это я к тому, что спасибо)
Я же, деградировавшее до полуобезьяны создание, скажу просто - книга медленно, но верно выедала мозг своим содержанием. Просто до этого, подобную литературу я не открывала и шло как-то...со скрипом, продираясь через свои собственные взгляды на всё описанное. Но дочитала...дочитала.
"Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата." Ну, как говорится, трындец) Я, конечно, рассматривала такой вариант, но скорее склонялась к тому, что он свихнётся окончательно и бесповоротно, чем уступит, а в итоге оказалось и то и другое. И поэтому печальнее вдвойне.
Quote (Overlord)
мне не понравилось, что Оруэлл чересчур предвзято судил о социализме...
чересчур предзято судил о социализме... отождествляя его с деспотией или его любимым слово "тоталитаризмом" Сталина...
ну так все анти-утопии утрированы. Жанр такой. Если не сгущать краски и следовать исторической правде, не все так ужасно получится. Мне кажется, в таких романах не стоит обращать внимание на предвзятость суждения. Крайностей тут даже отечественные писатели не избежали (Это я о "Мы" Замятина). Но я читала всё это давно, потому оспорить предвзятость суждения толком не получится (а перечитывать ни за что не стану - мне по душе ненапрягающее чтиво. Зубодробительными и мозговыносящими глобальными идеями еще в школе наелась))) Никого не трогаю... починяю примус.
Евгений Замятин с его романом "МЫ" - это вообще отдельная тема... строительство "интеграла", "розовые билеты", "шторки на окнах"... вот это я читал взахлеб, но как ни странно здесь невычленишь конкретной системы, подлежащей разносу... есть абстрактное представление о "винтиках" большого организма по имени "диктат", которому нужны рабы на усиление, а не свободно-мыслящие и тем паче действующие хома спиенсы сапиенсы... это дальше ему стали приписывать некое предсказание судьбы Европы и нашей матушки... Так что антиутопия, простите за тавтологию, антиутопии - "большая разница"... Вы можете возразить, проведя аналогию с тем же "интегралом" мол явная аллюзия на коллективное возведение модели "развитого социализма" и окажитесь хоть частично но правы, совпадений придостаточно... кротовать надо много, но не забываясь, можно таким же "макаром" найти много чего общего идей, взглядов, концепций с режимом генерала Франко, генералом Овадо, Бенито Мусоллини, Гитлеровским третьим рейхом... но тем не менее опальный писатель, с полета моего маленького человека, в один ряд с Оруэллом не встает... почему?-спросите вы... Элементарно, Ватсон, воспитанный в другой стране, с другими идеалами, мировоспирятием, если уж хотите, то ему в отличие от Джорджа пришлось изучать родную историю по школьной программе, а не из третьих уст. - еще один метеорит на "скотный двор" Орнуэлла... с таким же успехом я мог бы взяться за написание мемуаров президента Линкольна или пертендовать вместо Мура на авторство "Фаренгейта 9/11" Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Сообщение отредактировал Overlord - Понедельник, 04.10.2010, 17:53
Уфф... Overlord, не пробовал писать проще? "...научность (по моему крайнему разумению) далеко не всегда сочетается с дремучими словесными дебрями...". Я несколько раз перечитала твой пост пока добралась до смысла... Никого не трогаю... починяю примус.
Мысль окрылет и уносит вдаль оставляя порожняком мозг, когда ты ее из себя выдавишь как из тюбика... ввиде звуковых конструкций или начертательных знаков... Я рад, что мои посты заставляют задумываться, значит я не безнадежен... А смысл прост в своей некомплексности... ставить в один ряд Титана (слона) и Замятина (моську) - кощунство... весьма условно их что-то роднит, но наматывать их одного на другого, увольте... Еще одна сутька про то, что колокольня автора с его звенящим набатом может искажать суть вещей в особенности когда он мало что знает про то, о чем пишет
Quote (matahata)
. Overlord, не пробовал писать проще? "
Буду проще, торжественно клянусь:) Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Сообщение отредактировал Overlord - Понедельник, 04.10.2010, 18:55
Overlord, еще раз привет! А у меня муж отобрал Брауна, сказав: Надо было раньше домой приходить... теперь буду ждать, когда прочитает *одно радует - читает он быстро)))*
согласен, с этим сложно поспорить, хотя Булгаков, как вы выразились, "в крайность" до беспредела не ударяется... за тем, что там было про то, что неизбежно в категорию утрированных описателей попадают наши с вами соотечественники... и всплывает Замятин как аргумент, а речь шла об Орнуэлле, может у меня паранойя и навязчивая мысль, что вы всех противников идеального строя наподобие утопии Томаса Мора не вольно начали грудить друг на друга по принципу "вали кулем, потом разберем" Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Сообщение отредактировал Overlord - Понедельник, 04.10.2010, 19:34
вы меня успокоили, милочка.... На милочку не обижаться, потому как написано под ностальгию по Бобу Келсе, а у него все лица мужского пола - парни, а женского - милочки:)п кстати, с нечеловеческим насилием над собственным организмом добил я Уэллса, как я понял весь смысл прочитанного укладывается в несколько побочных фраз типа: "можно построить трон на гвоздях, но нельзя на него сесть", "природа так или иначе берет свое, а без контроля так вдвойне быстрей", "смертно все.... и гений и его творение", а дальше выдержки из антропологии и психологии.. немного заставляет задуматься над окружающими тебя обшественными животными, вскрывает первобытные страхи... А так, посматрев на чудеса фотошопа, на химер алхимика Шу Такера, изучая пирнципы селекции и межвидового скрещивания по биологии, все это кажется кошмариком для запугивания недозрелых детишек Тебе скучно, одиноко, не с кем поговорить? Затопи соседей снизу... затопи соседей снизу - откровенный разговор на повышенных тонах о наболевшем, автоматически пополняющий нецензурный тезаурус
Себе сегодня пойду нового Фрая покупать))) из серии "Хроники Ехо". Надеюсь, вот эта книга не разочарует, а то что-то на нее не очень лестные отзывы читала.(
, но обычно пропускаю мимо (как и в этом случае - пять книг "Хроник" дома уже лежат на полочке - следовательно шестая будет лежать там же 
